本文目录一览

1，液晶电视为什么比液晶显示器贵

电视的电路比显示器复杂，有收台、选台等，所以贵。寿命主要根据屏幕时间定。而其他电路和元件，容易提前损坏，可以维修更换。可以用液晶电视做显示器，但不太好。电视适合远看，显示器适合进看。设计标准也有不同。电视的色彩更鲜艳一些。有的电视分辨率没有显示器高。

液晶电视为什么比液晶显示器贵

2，为什么电视年后都涨价了

解答：主要是营销策略。1. 降价：利用节期降价，促使犹豫消费者消费，使资金迅速回笼，缩短资金周转周期，利于大资金开发新项目。2. 涨价：销售淡季，赚刚性需求阶层人员的钱，赚一个是一个。
三星不是炸了嘛，相信你知道这个新闻。然后三星损失惨重，为了收入持平，就抬高旗下其他产品的售价。比如小米电视，它的最贵的零件就是面板，很多都是进口三星的，所以贵了正常。不仅小米，今年国内很多家电视厂商都已经涨价了，以后很可能在一定限度内越来越贵。

为什么电视年后都涨价了

3，为什么液晶电视比液晶显示器贵

怎么说呢 显示器一个是应为屏幕小与电视 另一个原因就是显示器不需要那么多的辅助芯片 而电视只是在接受信号 还需要把信号转成图像（里面有个类似与CPU的东西处理） 并且还有音效芯片等等。所以要贵
2楼正解,再补充一句电视的面板要比显示器好很多很多,现显示效果要好很多很多
因为电视比显示器大哈哈
没什么差别。基本上液晶电视实在 显示器的基础上加上电视接收 模块。并去掉vga这部分电路增加av输入功能。别的都一样！

为什么液晶电视比液晶显示器贵

4，液晶电视为什么比液晶显示器贵那么多

工作原理不同，液晶电视机比液晶显示器多个视频接收功能，成本会多点。加上液晶电视机的普及率不如液晶显示器，价格很难会降下来。电视还有射频信号处理电路（即电视信号接受、转换电路）、遥控电路、大量的接口等，也是价格高的原因面板不同其次电视接口多，内部驱动和电路也比单纯显示器复杂。
不是所有的液晶电视都可以作为显示器来使用的，如果有条件，你可以选择两个都买，如果家里有两个以上的人口，毕竟来回转换不方便，而且在用电脑的时候也可能会要用电视阿，所以买两个好，如果就只有一个人或者就只想买一个，那就买一个可以作为显示器的电视，也就是电脑屏的液晶电视（有些液晶电视是电视屏的，不可以作为电脑显示器），这样既可以看电视也可以上网

5，液晶电视为什么比液晶电脑显示器贵那么多

没可比性，现在哪还有低于35寸的液晶电视啊，而且功能也不一样。主要成本还是面板的差距。　　液晶显示器，简称LCD。LCD，全称“Liquid Crystal Display”，译为液态晶体显示器，简称“液晶显示器”。液晶是一种介于固态和液态之间的物质，是具有规则性分子排列的有机化合物，如果把它加热会呈现透明状的液体状态，把它冷却则会出现结晶颗粒的混浊固体状态。　　液晶显示器，为平面超薄的显示设备，它由一定数量的彩色或黑白像素组成，放置于光源或者反射面前方。液晶显示器功耗很低，因此倍受工程师青睐，适用于使用电池的电子设备。它的主要原理是以电流刺激液晶分子产生点、线、面配合背部灯管构成画面。
工作原理不同，液晶电视机比液晶显示器多个视频接收功能，成本会多点。加上液晶电视机的普及率不如液晶显示器，价格很难会降下来。电视还有射频信号处理电路（即电视信号接受、转换电路）、遥控电路、大量的接口等，也是价格高的原因面板不同其次电视接口多，内部驱动和电路也比单纯显示器复杂。
是因为液晶电视比显示器多了个高频头,主板比较复杂,特别是软的调试,所以比显示器贵
- - #，因为显示器小啊，是近距离观看的，液晶电视尺寸大是中等距离观看的，你还要比的话就比手机，更小，更细腻。当然还要看你电视的分辨率，片源，不要给我说你用一般电视台播出的电视和液晶电脑放电影比，电视台的片源才多少分辨率，当然比不了，要比就比高清电影。
不是所有的液晶电视都可以作为显示器来使用的，如果有条件，你可以选择两个都买，如果家里有两个以上的人口，毕竟来回转换不方便，而且在用电脑的时候也可能会要用电视阿，所以买两个好，如果就只有一个人或者就只想买一个，那就买一个可以作为显示器的电视，也就是电脑屏的液晶电视（有些液晶电视是电视屏的，不可以作为电脑显示器），这样既可以看电视也可以上网

6，OLED电视为什么这么贵

索尼很久以前就做出过OLED电视了，不过成本太高也就是个样子，没法量产。现在OLED厂商都在想怎么降低成本，而不是做出来个半成品残废就拿出去卖。现在索尼电视业务经济也不很好，研发经费不够也更新不上去。
他们向媒体喋喋不休的推荐新电视的出色表现。但是，似乎所有问题都走向了同一个元素：弧形屏幕。为什么这些电视采用弧形设计？弧形设计的oled电视有什么特殊吗？未来三星会在美国推出平面设计的oled电视吗? 弧形oled目前并不是为了赚钱，而是为了取悦广大消费者，提升lg和三星的品牌。使人们有种他们是伟大创新公司的感觉。在消费电子领域，竞争压力极大，品牌比什么都重要。 lg和三星一向竞争激烈，率先向市场推出oled电视的公司一直是备受争议的话题。虽然韩国两大巨头具有竞争关系。但他们的目的却是对索尼，松下和东芝等公司保持领先地位。 可以将其比喻为美国和苏联之间的太空竞赛。1950年代后期和1960年代初期，当太空科技是一个技术优势的象征，被认为是重要的国家安全资源。成为第一个进入太空的国家的竞争是激烈的。当苏联成功成为第一个进入太空的国家之后，美国为了保证自己的技术象征优势，毅然推出登月计划，这一计划带来的成本是巨大的，对nasa的后续研究造成极大负面影响。但由于占据技术高地，在某一方面对苏联造成极大的负担，也成为美国赢得冷战的关键因素。 所以，同样道理。成为推出第一款oled电视的公司，即使不赚钱。也可以产生不可想象的品牌影响力，而为了更加烘托自己的技术优势，一款弧形屏幕的推出就再自然不过了。 人们对弧形oled的持续讨论，证明三星和lg的策略是成功的，凸显了各自品牌技术创新的象征.但这解释不了一个显而易见的问题：为什么这些公司不一起在美国市场推出弧形和平面oled电视，他们已经在韩国已经这样做了。其实答案很简单：因为他们就是不能。 oled电视仍处于起步阶段。 oled是一项繁琐的技术，这些电视都基本还处于原型阶段。不过，即使不是，扩大生产仍然是巨大的挑战。你不能几天之内就建立一个oled电视生产线。这需要时间和资本打造模具和机器，这将使他们付出巨大成本。美国是一个大市场，不像韩国无需为产能担心。这些厂家不能冒险深陷债务危机而加速oled生产。当企业变得过于乐观，建立新工厂，他们的金融风险就将增加。这有一个最好的例子，夏普。所以专注于一款产品将是一个很好的策略。 面对只能选择一款产品的情况下，并考虑提供更独特、抢眼的产品，lg和三星做出了明智的选择，在美国仅推出弧形屏幕。弧形oled并不是为了赚钱，这将是一个特洛伊木马，使lg和三星的品牌不知不觉成为下一代显示器的先驱。

文章TAG：电视  电视机  为什么  什么  电视机为什么很贵  
下一篇