什么材质电视机不挡信号，什么材料可以阻挡电视机遥控器的信号
来源：整理 编辑：电视机技术 2024-09-02 07:57:45
本文目录一览
1，什么材料可以阻挡电视机遥控器的信号
用不透明的物体挡住电视机红外线接收窗，红外线接收窗是一个透明的小窗口，一般都在电源指示灯的旁边一个透明的小窗口；把它挡严就行了，红外线只是一种人肉眼看不到的一种光线，很容易就能把它挡住；
2，电视机屏幕是什么材质呢
材质啊，硬要说的话主要是玻璃。。。如果是液晶电视，那两层玻璃之间还充有液晶：）显像管电视是通过电子束轰击屏幕内壁的荧光粉而发光成像的，所以它的屏幕也叫荧光屏嘛。荧光粉，通常分为光致储能夜光粉和带有放射性的夜光粉两类。显像管电视机所用的是前者。光致储能夜光粉是荧光粉在受到自然光、日光灯光、紫外光等照射后，把光能储存起来，在停止光照射后，在缓慢地以荧光的方式释放出来，所以在夜间或者黑暗处，仍能看到发光，持续时间长达几小时至十几小时。 就是说你的理解是正确滴。。。
3，塑料薄膜棉布对电视机遥控器遥控信号的阻挡能力他们的探究过
电视机遥控器采用的是红外线信号传送， 棉布有孔隙红外线能穿过，塑料薄膜如果是透明的基本上不阻挡，黑色塑料薄膜无法通过，纸片分厚薄，薄的有一定的作用使得遥控距离缩短。你给的几种阻挡物说明不清，没法判断。随着阻挡物的厚度增加，无线信号的穿透能力下降。由于没有记录纸片、塑料和棉布的真实厚度，所以无法比较三者在相同条件下对于无线信号的阻碍能力；比较的时候没有使用相同的遥控器，更加无法对不同的三个结果进行横向比较！
4，什么材料能抵挡无线电
做一个金属罩子就可以了。。金属网可以有效阻挡无线电波。但是问题是，现在的电视信号都是走的有线吧。。。所以出问题的是卫星。。和无线电干扰关系不大。。换带屏蔽层的闭路线（铜线外面有银色或紫铜色的一层包裹物），如果有屏蔽层再把屏蔽层接地。具体方法是把屏蔽层刨开，用软绞线连接到接地体上，如果没有连接到水管亦可！你好！你可以做一个金属盖。 。 金属网能有效地阻挡无线电波。 但问题是，电视信号被连接到去。 。 。 问题卫星。 。和无线电干扰。 。如果对你有帮助，望采纳。
5，塑料薄膜棉布对电视机遥控信号的阻挡能力他们的探究分别是甲
解答：答：实验过程中要应用控制变量法，由实验过程可知：（1）探究过程中可能存在以下问题：①没有选择同一台电视机（同一遥控器）进行实验；②遮挡材料所放的位置不一致，遥控器与电视机的距离不一致；③遮挡材料的厚度不一致…（2）改进建议：①要选择同一台电视机和同一遥控器进行实验；②每次实验遥控器与电视机的距离要保持一致；③选用的同种遮挡材料的厚度（或规格）要一样；④每次实验遮挡材料所放位置都应在遥控器前的同一位置．他们的结论是：棉布比纸片和塑料薄膜更能有效地阻挡电视机遥控器发出的控制信号。（1）三个同学的探究过程存在一些问题，请你指出其中存在哪些问题。（2）请从指出的问题中选出1个说明如何改进。试题答案:解析：控制变量法一直是物理实验探究过程中常采用的一种方法，本题也不例外。（1）没有选择同一台电视机（同一遥控器）进行实验；遮挡材料所放位置不一致；遥控器与电视机的距离不一致；遮挡材料的厚度（性质）不一样……（2）提示：改进方法要合理，与其指出的问题相对应即可。
6，现在电视机选什么样的比较好呢
目前等离子是最高档的，其次液晶，再就是纯平高清，再就是纯平、超平等，价格也是逐一往下降，就看你自己经济实力如何，选择购买。液晶电视质量还可以，也不是那么容易坏。要买日本产的液晶电视，虽然贵点但是绝对撑看一般5年以内不用修的。因为信号源的问题，如果不是因为结婚撑面子，目前不建议购买平板电视（现在技术也不是很成熟），尤其用来看电视，画面粗糙、变形，简直是花钱买罪受。买个34吋的CRT先用个两、三年，光平板电视降价成本就回来了。如果实在要买，建议购买等离子电视，画面亮度、黑色表现力、动态反映速度、尺寸等都优于液晶电视，尤其适合搭建家庭影院。至于液晶电视的质量问题，一般没传说中的那么差，当然，手气不好另论。 如果要结婚，那就只买贵的，不买对的吧。如果自己看买个纯平的就够了!结婚吗就得买液晶的了!坏是坏不了你不摔它看个10多年是没问题的!别听别人说!先谈品牌！ 平板电视技术都是日本的最先进，不是不爱国，有一次看见清华同方的液晶电视，7台摆再一起看同一个演示碟，7个不同的颜色，彻底灰心了。 sony：本来看好v380和w300，40w300在苏宁有台样机8千多，很心动，但是仔细考虑，索尼在面板上根本就没有什么技术，三星不可能给什么好面板给索尼用，索尼炒作的资本只有电子电路，但是面板的成本占到70%以上，为了一些小改进的电路多花大几千元不划算，就放弃了索尼。 三星：唯一看好的就是n81的黑水晶，但是价格太高，而且就算停产了，买样品都要1万3左右，是在太贵。新出的a650虽然也是黑水晶，价格高的离谱，还是40寸的，日，放弃！自己也查找了很多黑水晶面板的资料，到卖场也看了看，效果的确比一般的三星spv要好一些，可惜价格太贵，放弃！ 夏普：液晶之父，面板是好，但是价格更好。个人认为除了gx或者以上级别的面板是龟山八代线下来的以外，其余的也不见得是日本原装的面板，色彩是很鲜艳，可惜对我这样看足球的人来说就不太合适，没有100hz，所以也放弃。 日立、东芝、三洋等品牌的液晶，都或多或少顾头不顾尾，缺点较少的产品价格又太高，所以没有考虑。 个人觉得最合适的液晶还是飞利浦的42pfl7403，有100hz，那个什么逐点亮晶三代估计是提升画质水平的，武汉价格10000左右，比较合适。后来又查了查什么流光溢彩技术，说简单点就是保护眼睛的一种技术，要看电视还爱护个什么眼睛（开玩笑），没有流光溢彩的7403比有流光溢彩的7603要便宜几千块，所以初步定下了7403. 再谈液晶和等离子。 大家不要听别人说什么等离子没有液晶好，液晶是大趋势、等离子是淘汰产品之类的话，我之前也一直在犹豫，但是经过多次实地观看和查看评论资料后，看法就变了。所以说大家不要听什么推销员说的话，还是自己亲自体验最好，最真实的感受指导自己买东西。 液晶和等离子各有优势，但是我认为最关键的，影响电视画面的因素还是等离子占有优势：响应时间、黑色的表现、对比度、色彩还原（不是比失真的鲜艳色彩等）。通过卖场观看同一信号液晶和等离子对比，我明显感觉等离子看着更加柔和一些，眼睛也舒服一些（呵呵，个人看法）。现在的等离子寿命有10万个小时，全天24小时看也能看11年。虽说液晶和等离子寿命过了段时间后亮度会降低，但是想想看，照现在科技发展的步伐，你还能看一个电视看10年吗？10年之内电视信号如果变标准了，电视就报废了。 等离子还有个大家最担心的问题：烧屏。我开始也很担心，可是问了几个买了等离子的朋友，烧屏问题几乎不存在，你也不可能看一个电视台的节目看好几个小时（声明：我从不看春晚），所以应该不用担心烧屏问题。再说了，那些做等离子的厂家难道他们不担心吗?越是新产品，烧屏的可能性应该更小，你觉得呢？ 最终还是选择了松下的42pz800c,小电视选了松下32lx70d，一台液晶一台等离子，小电视性能差电也无所谓了，关键是大电视要用的好。电视还没有到货和安装，等装好了再来谈谈使用体会。 以上仁者见仁，智者见智，仅供即将买平板电视的朋友们做一个参考
文章TAG：
什么 材质 电视 电视机 什么材质电视机不挡信号
