本文目录一览

1，电视是否索尼的最好

夏普的好

电视是否索尼的最好

2，索尼的电视是不是最好的

还可以嘛
当然不是
我觉得TCL的最好~！
凡是出名的大品牌质量都差不多，看你个人需要什么样子的，款式，功能，不一定每个人都喜欢一样的。
SONY的系列液晶电视是最贵的，但不一定是最好的。X300国内好像最小的是46，国外有40的。 X200有40的，但性能只相当于W300，外观不同.目前市面上最好的一款电视是松下的42pz700c 价格大概1万9
諟
夏普 应该算是液晶显示屏中最好的拉 索尼也满好的

索尼的电视是不是最好的

3，电视是索尼好还是松下好

Sony的好，索尼的液晶屏非常清晰，色采真实保满，开机时间长了屏也很凉（这很重要）而且索尼的制造工艺非常好，售货也很负责。
呵呵，是奔驰好，还是宝马哈，你先告诉我吧。索尼的技术比较领先。松下的耐用性各方面，不必索尼差多少，可以说是顶级的代名词了，只要你喜欢都可以购买。
松下很多大型的电视演播室都也是选用。 sony的专业做屏幕。 其实你你还是自己到卖场，调个牌子同样大小同样档次的对比一下
为什么一定要这两个牌子的呢？现在电视机技术已经比较成熟了，其他很多牌子也不错的，像海信、夏普、三星什么的，可以上十大品牌网MAIGOO看看，上面牌子列的比较多的，不过楼上推荐的创维个人认为不咋地。
还是海尔好
为何要买日货？你就买海信 创维， 厦华也不错

电视是索尼好还是松下好

4，索尼三星旗舰电视到底哪个才是真正的最强者

索尼更强，索尼是从视频起家的，追求的的质感和画面感更强，外观方面，相对更加沉稳，处处彰显低调奢华的气质，整体做工方面索尼稍占优势。sony优势: 1、日本品质在电子产品领域超过韩国货。 2、sony就是视频领域起家，这次奥运美国NBC转播奥运的设备从摄像机到显示器大都是sony的产品到。 3、sony门店强调技术核心，是因为有这个核心技术的优势。三星A650你可以从广告发现其主推的是外观，没有核心技术，当然只能主推外观。因为其电视技术实力除了面板，没有芯片。但是对于画质来说，芯片是最核心的，道理如同电脑，显示器好有什么用，显卡才是显示好的根本来源。4、sony是电视的第一品牌，三星韩国货就是外观吸引人，你看三星的电子产品，手机卖外观，冰箱卖外观，空调还是外观，但是手机最好是NOKIA，冰箱西门子，空调是日本大金，这些都是卖的品质呀。三星品质就只能是一般。5、最后，大家说什么都不如你看的实在。我建议你拿张你喜欢的DVD，让W380和A650在店头播放，你比较这两个电视的效果就能知道了。 关于小问题，sony售货员说的90%是对的，画质技术方面W380和X300是完全一样的，在声音上还是有一点不同，X300A有6个发音单元，但是W380只有4个，声音上要略差于X300A。
楼上说的很好。在显示行业，高端显示器始终还是索尼是爸爸。电影，电视，广播，这些从制作源起的设备基本上顶级的都是由索尼供应的。4K的规格，采录设备，后期处理的设备也都是Sony创造的。再说OLED（地球上第一个OLED-XEL1），CLED等技术也都是索尼最先开创出的产品。光说广播级跟影音级别的BVM，PVM系列显示屏，始终是行业顶级标准的现实器，一台BVM25寸要卖到20万人民币。PVM也要10多万。索尼主要不会营销，圈钱罢了。A1E出来几家OLED公司纷纷降价产品，就证明了，Sony在行业的实力。再说三星的OLED面板，其实这个问题已经是老话题了，三星OLED跟LG索尼的技术是不一样的，三星OLED面板不仅有像素寿命问题，而且有用绿色像素充数的嫌疑，虽然三星OLED水分跟缺陷很大，但是他们的做工是比较廉价的，市场总需要的是卖点，吹起来就行了，所以三星的oled比较受宠，毕竟卖个手机，买家也不懂oled区别，厂家吹起来可以卖高价，而且买家买的还有噱头。提问者可以参考一下这个：https://zhidao.baidu.com/question/439489727.html这个帖子写的很好的。望采纳，欢迎追问
索尼更强，索尼是从视频起家的，追求的的质感和画面感更强，外观方面，相对更加沉稳，处处彰显低调奢华的气质，整体做工方面索尼稍占优势。sony优势: 1、日本品质在电子产品领域超过韩国货。 2、sony就是视频领域起家，这次奥运美国NBC转播奥运的设备从摄像机到显示器大都是sony的产品到。 3、sony门店强调技术核心，是因为有这个核心技术的优势。三星A650你可以从广告发现其主推的是外观，没有核心技术，当然只能主推外观。因为其电视技术实力除了面板，没有芯片。

文章TAG：电视是不是索尼最好  电视是否索尼的最好  
下一篇