本文目录一览

1,买电视SONY与Panasonic哪个好点

sony吧,配套设备也多。从电视到电脑到手机到手表到相机摄影机,配齐全套你会发现十分方便。
SONY 好点吧。
sony d-ej955这个更强一点。

买电视SONY与Panasonic哪个好点

2,索尼松下东芝日立的液晶电视哪个好

每个品牌的液晶电视都有中高低端,价格决定一切一般来说,松下的等离子电视比较好,夏普的液晶电视比较好
看价位了,高端的夏普、索尼比较出名,低端的区别应该不明显
松下 三星
东芝和日立原厂家早就停产了,你看到的都是贴牌,东芝不生产37寸以上液晶电视,明白了么

索尼松下东芝日立的液晶电视哪个好

3,夏普 LG 三星 索尼 东芝 日立电视机哪个好

LG,三星 首先可以排除 不谈技术就说质量,真的不好。日立好像现在中国几乎没了吧,松下主要是做等离子的,夏普面板比较好,索尼外观·自动化程度比较好,东芝综合性较好
你好!我知道的只有1夏普 2三星 3lg 4索尼 5东芝 其他就不清楚了 夏普的液晶是世界第一 个人还是觉得三星的屏幕很好 谢谢希望对你有所帮助,望采纳。
品牌不同,配置、设计理念、适用人群等也是不一样的,各有优势,建议根据需求及喜好选择合适的机型。如需了解三星产品的详细机型信息,请登陆官网-点击右上角放大镜图标输入型号查询。
电视主要看屏幕,三星屏幕最好。
我知道的只有1夏普 2三星 3lg 4索尼 5东芝 其他就不清楚了 夏普的液晶是世界第一 个人还是觉得三星的屏幕很好 谢谢
东芝

夏普 LG 三星 索尼 东芝 日立电视机哪个好

4,索尼日立松下夏普液晶电视那中的好

听专业人士介绍42寸IPS硬屏只比40寸VA软屏谁更节能?专业人士给出的答案是:42寸IPS硬屏更节能 虽然硬屏和软屏技术参数差别不大,但是根据中国液晶电视复杂的市场情况,专家认为购买硬屏面板更有保障,主要是基于以下原因: 一是从屏幕尺寸来看,尤其是40寸和42寸液晶面板,建议消费者购买42寸液晶电视。42寸面板的屏幕显示比例为国际标准的16:9,可100%完美还原高清数字信号;而屏幕显示比例为非标准的15:9,观看16:9数字信号时,画面略微有失真;长期观看可能会对视网膜造成影响。目前,只有LG生产的IPS硬屏是42寸的,其他面板供应商的面板普遍为较早生产线的40寸屏幕,还需要进一步改进。 二是在图像显示的稳定性方面,硬屏表现更好。S-IPS硬屏受到正常挤压或者触摸时,其屏幕显示不会受到影响,因其在显示屏前表面增加了具有导热性能的保护层,不仅提高了显示屏的透光性能,散热性能,同时还保证了画质显示的稳定性。VA软屏受到正常挤压或者触摸时,其屏幕会出现模糊或者水纹扩散现象,此为其物理特性所致。但积压或触摸极易造成显示屏出现坏点、刮伤、寿命减少甚至报废。 三是画面可视角度,硬屏略有优势。尽管现在市场上主流的液晶面板的可视角度都达到了170度,但实验显示:LG开发的S-IPS硬屏上下/左右均可达到178度超宽视角,任意角度观看时,都能真实再现精彩画面,进一步解决了相对而言视角范围较小、侧面观看时画面略有失真的现象。 从面板的产地和技术成熟度方面考虑,IPS硬屏只有LG和Philip合资的制造商LPL提供,仅产于韩国坡州7.5代线,此生产线2006年1月已实现量产,月产能90K;切割技术成熟,成品率极高。轻触42”LCD屏幕,若无水纹现象,则可确认为42”S-IPS面板,容易确认;而40寸液晶屏的产地较为复杂,除部分产于韩国汤井7代线外,中国台南5代线、台中5代线均有量产。因产地复杂,技术差异较大,成品率无法判断,不能鉴别质量。 从整体性价比上,42寸IPS硬屏对比40寸VA软屏,尺寸大两寸,但实际观看面积增加12%;平均功耗低至220W,节能省电;图像显示效果各项性能指标领先;产地有保证,买的放心;40”VA软屏平均功耗高达245W,按六万小时的使用寿命计算,多耗电2100度,按居民用电0.6元/度计算,相对于42”寸IPS硬屏多支出电费1260元,图像显示效果部分性能指标有待改善,产地无法确认。故消费者应该谨慎选择。
有钱肯定买夏普啦,等离子是sony开发的。
夏普是真正的液晶之父,可想而知它的液晶技术也是目前最完善、最成熟的。但是价格稍微昂贵。索尼目前还没有完全属于自己的液晶面板生产工厂和切割厂,它只和三星有个联合工厂。松下、东芝和日立有个联合生产面板的工厂,产品命名为阿尔法,也是比较有实力的品牌。如果不考虑价格因素的话,建议你买夏普。
夏普,因为夏普是唯一一家从液晶屏生产到液晶电视机一体化的工厂,而索尼既不生产屏又不生产机芯,投点资金到三星也算是它能生产液晶屏,这不是天大的笑话,而日立,松下它们又不是主攻液晶,至于日立,松下,东芝联合生产刚出世的叫什么阿尔法屏,我觉得液晶技术根本不过关,色彩不真实,没有通透感,有带改进.
质量至上有夏普!
现在的索尼因为没有自己的液晶屏生产线,所用的屏良莠不齐,色彩相差很大,这需要消费者自己眼睛去分辨。上海产的还好些,几款山东代工的,屏漏光很严重。而且现在的索尼质量也没以前的好了。夏普液晶屏有自己的生产线,色彩比索尼的要好些,但因为用的是软屏,几款中低档的机子正面看跟侧面看色彩差异也还是挺大的。至于松下,液晶屏跟芯片都是松下公司一条龙生产,用的是ips硬屏,色彩几乎没有角度差异。质量在这几个品牌中也是最稳定的。要是把同等价位、同等尺寸的三个品牌的电视放在一起,播放同一部影片,你就会发现松下的色彩跟清晰度更胜一筹。

文章TAG:日立和索尼电视机哪个好  买电视SONY与Panasonic哪个好点  
下一篇